搜索
  • 评论

  • 收藏

  • 微信

    微信扫一扫
  • QQ

  • 微博

  • 定制
    定制属于自己的跨境资讯
    微信扫一扫

亚马逊为首的美国电商行业要被全面征税

跨境电商集中营 2018-06-22 12:30
摘要:认真做电商的人,都喜欢每天看一篇行业分享
文章封面

 

 

6 月 22 日 ,美国当地时间周四,美国联邦最高法院以 5 票赞成和 4 票反对的结果作出了一项重大裁定,各州可强迫向在线零售商征收每年十亿美元的销售税,这将削弱部分电商优势。

 

受此影响,美国互联网零售商集股价集体下跌,亚马逊下跌约1.2%、eBay下跌约1%、Wayfair、Overstock、Etsy、Shopify均下跌超2%。

 

周四,特朗普还发表推文称,这次判决是公平和美国的巨大胜利,是消费者和实体店主的伟大胜利。

 

什么是消费税?

美国最高法院周四以5比4的票数判决,各州有权对互联网电商公司的跨州销售征税。或许对国内读者来说,这则新闻有些难以理解。这主要是因为中美两国之间的消费差别:中国的商品价格实际上是税后价格,包括了增值税等诸多税项;而美国的商品价格是税前价格,消费者在最后支付时需要额外缴纳消费税。

 

终于公平竞争!

然而,过去二十年,以亚马逊为代表的网络零售已经蓬勃增长,实体零售店却哀鸿遍野,陷入了破产倒闭潮。面对占据先天优势的电商对手,实体零售店自然牢骚满腹;抛开电商没有高昂实体店成本这一先天优势,网购免税这一沿袭数十年的规定显然已经说不过去。

一方面,实体零售要求对电商一视同仁,以获得公平的竞争环境;另一方面,地方政府也要求对网购征税,弥补他们的巨额财政收入损失。2016年南达科他州率先要求对网购商家商品开征消费税,这就是促使今天美国最高法院判决的案件——南达科他州起诉家具网络零售商Wayfair案。

而撰写今日判决书的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)表示,这种现存规则对实体店存在着不公平,阻止了市场参与者在公平环境进行竞争,也限制了地方政府寻求长期繁荣的能力。他预计美国地方政府因为这一税法惯例每年至少损失339亿美元的收入。

值得一提的是,在今日判决的5票赞成票中,有两票来自于自由派大法官,三票来自于保守派大法官。这意味着,网购征税已经脱离了美国近期的政治斗争,成为了自由派和保守派的共同议题。判决宣布之后,美国零售商领袖协会(Retail Industry Leaders Association)对此大加赞赏,这给了每个零售商开展公平竞争的空间。

电商正在逐渐规范化

消息宣布之后,美国电商巨头亚马逊的股价应声下跌。该股今日下挫19.86美元,报收1730.22美元,跌幅1.13%。相比之下,其他电商平台eBay、Esty和Wayfair也只是个位数小幅下滑。

从股价跌幅也可以看出,虽然新税法不可避免会对电商平台的销售带来冲击,但并不会影响到长远的行业发展。毕竟,新税法只是弥补了美国税法一个存在了几十年的漏洞,抹去了一部分网购商家相对于实体零售的竞争优势。

 

 

卖家之家倡导尊重保护知识产权。未经本站授权,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。 鉴于第三方在平台发布信息数量庞大,如发现本站文章或其它信息可能存在侵权行为,请将身份、 版权等证明文件以及相关质询发送邮件至complain@mjzj.com,我们将及时沟通与处理
点赞 {{voteAmount}}
参与评论
禁用 提交

家友评论

{{comment.user.nickName}} (楼主)

{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})

{{childComment.user.nickName}} (楼主)

{{childComment.time}} 回复({{childComment.childAmount}}) 点赞({{childComment.voteUpAmount}}) 点赞({{childComment.voteUpAmount}})

还没有人评论~
没有更多了~

查看更多评论

作者头像

跨境电商集中营

解读跨境电商热点,挖掘行业商机,分享亚马逊,速卖通,wish,Lazada,souq等电商运营经验、技巧、案例,致力于帮助各类中小卖家。

热门服务商 更多 >
意见反馈
回到顶部
{{fullScreenAd.autoCloseSeconds}}秒后自动关闭