知名出口跨境电商大卖价之链再陷法律纠纷。浔兴股份在对深圳证券交易所问询函回复的公告中声称，2018年1-9月，价之链亏损超过4000万（未经审计）！起因《深圳价之链跨境电商有限公司资金管理制度》，价之链及原董事长、董事副总裁被诉至深圳市龙岗区人民法院。
价之链是知名出口跨境电商大卖家，主营产品有电脑周边、迷你运动摄像机、蓝牙无线、移动周边保护、车载电子用品、家居电子产品等，旗下拥有Bravolink（成人用品类）、OXA（旅行包、汽配类、蓝牙音箱类）、DBPOWER（运动户外类、DVD播放器类、应急电源类）、TEC.BEAN（家具电器类）等四大品牌。
2017年7月，上市公司浔兴股份发布公告，以现金10.14亿元的对价收购甘情操等21名股东持有的深圳价之链跨境电商股份有限公司65%股权。价之链成为浔兴股份的控股子公司，从而“曲线上市”。2017年9月收购完成，价之链纳入公司合并报表范围。
价之链原主要股东甘情操、朱玲及深圳市共同梦想科技企业与浔兴股份签订《盈利补偿协议》：向浔兴股份承诺在2017-2019年度累计实现净利润51,000 万元，否则以现金方式支付补偿。
具体每年的承诺利润金额如下。
价之链2017年净利润 9,686.96万元，承诺为1亿元，差一点但未完成当年业绩承诺。2018年上半年，价之链实现销售收入3.81亿元，同比增长70.53%。然而由于综合成本上升，净亏损达1,907.59万元。
这个净亏损可谓价之链原创始团队与上市公司浔兴股份蜜月期终结的导火索！
10月9日，上市公司浔兴股份突然发布公告，正通过仲裁申请向其控股子公司价之链主要经营股东索偿10亿业绩补偿款！
10月11日，价之链创始人甘情操及经营团队通过官方微信公众号发声：浔兴股份和王立军在承诺发生多项违约的情况下，反而先行发起仲裁，发起不实指控。同时表示仍愿意在双方互相诚信的基础上与浔兴股份协商相关事宜。
而本次诉讼的起因，根据浔兴股份公告披露，则在于一份《资金管理制度》。
公告指出，为维护价之链股东的合法权益，行使股东对价之链的资金安全、防范舞弊的监管职权，价之链于2018年7月13日召开第一届董事会第七次会议，审议通过了原财务总监黄利草拟的《深圳价之链跨境电商有限公司资金管理制度》(以下简称:“《资金管理制度》”)。
公告称，作为价之链总经理、副总经理的甘情操、朱铃拒绝执行董事会决议，致使《资金管理制度》无法实施，并迫使原财务总监黄利离职，拒绝价之链董事会任命的财务总监杜慧娟入职，并存在实施了提前偿还银行贷款解除甘情操个人银行存单质押、将共管专项资金转入其个人账户据为己有等情况，有损价之链利益，也侵犯上市公司利益。
2018年10月，深圳市共同梦想科技企业（甘情操、朱铃为主要股东）起诉价之链，并将价之链原董事王立军、曾德雄列为第三人，请求法院判令：
1、撤销价之链董事会于 2018年7月13 日审议通过的《关于实施<资金管理制度>的议案》的决议;
2、价之链董事会审议通过的《深圳价之链跨境电商有限公司资金管理制度》无效。
这即是前述，价之链所面临的起诉。
关于浔兴股份以上提及的种种情况，深圳市共同梦想科技企业尚未进行回应。
公告还提到，2018年1-9 月，价之链实现净利润为-4,037.73 万元(未经审计)。浔兴股份此前披露的《2018 年第三季度报告》中，已预计2018年价之链将发生亏损，无法完成2017-2019年业绩承诺。
浔兴股份目前已采取追偿措施，包括对对业绩承诺担保金账户申请司法冻结，对业绩承诺方提起仲裁，要求及时履行业绩补偿承诺。
一年前还是净利润近亿的明星公司，一年后却遭遇亏损困境、面临仲裁，还与母公司对簿公堂，价之链和它的创始人的经历如同过山车一样。
创业不易，风口常变。资本市场有钱，但，一点都不好拿。
价之链这场大戏，将会如何结束呢？
{{comment.user.nickName}} (楼主)
{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})