@博一大叔
TEDx演讲人，冥想爱好者
柳比歇夫时间统计法践行者
写过三本书，现为某上市公司合伙人
1. 女方陈昱霖，陷入男方设定的圈套，源于自己确实索要了巨额赔偿；自己索要赔偿，源于自己此前付出太多。
在感情关系中，带有强烈目的的付出，说的好听点，叫投资；说的难听点，叫自私。
牺牲自己的事业，为一个已婚男人天天煮粥煲汤洗衣服，以求男方巨额物质的回报。这就像有些父母，砸锅卖铁牺牲自己，以求儿子辉煌腾达，好让自己老有所依。这些，在心理学里，都是“心理边界”模糊的表现。
成熟而智慧的人，应该有清晰的心理边界：在边界内，自己掌控一切；在边界外，放下一切对他人的掌控。把注意力全部放在心理边界外的“不可控”领域，早晚会痛苦不已。
我们同情陈昱霖，但更应该看清她背后的心智模式。这种心智模式，隐藏在“付出”“贡献”等外表下，让无数个体浑然不知。因此，减少痛苦，从划清心理边界开始。
（女方陈昱霖）
2. 男方吴秀波，渣男中的狠角色。婚外频频出轨，这是渣；设套将女方送监狱，这是狠。
在食物链，这种人处于顶层。无论是金钱、名望还是人脉圈子，都高出普通人一大截。他们坐拥巨额财富，享有极高社会地位，并利用这些资源驱使他人为其工作。
（吴秀波出席活动）
在智识链，这种人同样处于顶层。他们大多受过高等教育，有自己的专长，能在专业领域达到拔尖水平。他们很聪明，善于分析，对各种复杂事件看得清楚、透彻。
遗憾的是，在幸福链，吴秀波这种人，处于底层。幸福，可能没有统一的定义，但肯定不是享受金钱美女的快感。
在风靡全球的《哈佛大学幸福课》主讲人泰勒博士看来，幸福是“快乐+意义”，二者缺一不可。或许，吴秀波有过那么几段快乐人生，但在人设崩塌的渣男角色中，他已经活得毫无意义。此外，这次事件如此折腾，社会舆论的高压下，吴还能有几分快乐？
（泰勒博士在哈佛大学讲幸福课）
在心理学大师塞利格曼看来，幸福有五大关键要素：愉悦的感受；成就感；做喜欢并擅长的事；温暖而持久的亲密关系；帮助他人。试问，渣男吴，符合多少？
3. 陈昱霖的痛苦，吴秀波的不幸福，不是个案，而是这个社会的缩影。
陈昱霖的索要，吴秀波的反击，表面是两个人的争斗，本质是自我的争斗。
多少人，在食物链上越走越富，在智识链上越走越强，却在幸福链上越走越远！
（来，和大叔一起爆破）
{{comment.user.nickName}} (楼主)
{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})