刚刚，亚马逊对Vine计划政策做出了重要澄清：先拆分变体做Vine计划再合并，系统最后只保留最高注册层级对应的最多评论数。
图片来源：亚马逊
Vine计划评论数规则的核心变化
过去，部分卖家通过拆分产品变体，将一个产品拆分成多个ASIN，并分别注册Vine计划中获取免费2条评论，然后再将这些评论合并到一个主ASIN上。这个操作曾一度成为一些竞争激烈类目中追求评论数量的“捷径”。
然而，亚马逊此次政策澄清明确指出，无论如何拆分合并，Vine计划下父ASIN最终最多只能保留固定数量的评论。
具体来说，系统会汇总父ASIN层级而非个别商品变体的评论，且各个店铺在不同的注册层级中，享有相同的评论保留数量限制：
高端层级： 注册11到30件商品，可保留最多30条Vine评论；
中级层级： 注册3到10件商品，可保留最多10条Vine评论； 免费层级： 注册1至2件商品，仅保留最多2条Vine评论。
图片来源：亚马逊
换句话说，如果卖家将两个或多个ASIN合并为新的父ASIN，则系统只会保留“最高注册层级”对应的最多评论数。举例来说，即便合并了两个处于高端层级的ASIN，每个原来有30条评论，新父ASIN也仅显示系统认可的30条质量最高的评论，而不是汇总后的60条。
此政策一出，立即引发亚马逊卖家广泛讨论。因为这个政策实际堵住了“种子链接”的路子。在最新规则下，通过拆分变体获取多条VINE评论的策略，无法实现评论数量叠加。
从目前的政策表述来看，系统只会按照“注册层级”的规则进行评论汇总，并保留数量最多的那一档内的质量最高的评论，这进一步说明了亚马逊的考量在于鼓励卖家通过合规方式获取优质评论，而不是量的堆砌。
不过有卖家也担心“保留30条质量最高的评论”，怕不是单纯按照评论星级来判断。对此，卖家后续需要观察亚马逊以什么维度来判断“质量最高的评论”。
同时，亚马逊没有提到是否会对之前合并的链接进行处理，如果处理，那对于很多链接来说影响很大。
针对这个新政策，各位卖家怎么看呢？
{{comment.user.nickName}} (楼主)
{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})