搜索
  • 评论

  • 收藏

  • 微信

    微信扫一扫
  • QQ

  • 微博

  • 海报
  • 定制
    定制属于自己的跨境资讯
    微信扫一扫

2024年美国TRO趋势分析

摘要:2024年美国知识产权TRO继续呈暴增趋势,但Schedule A案件(即批量诉讼)也逐步面临挑战。
文章封面

2024年美国TRO趋势分析

 

2024年美国知识产权TRO继续呈暴增趋势,但Schedule A案件(即批量诉讼)也逐步面临挑战。

 

1

2024年,美国知识产权批量诉讼高达2023件,较2023年大幅增长42%。

2020-2024的Schedule A案件量

 

Schedule A案件,即批量诉讼继续呈高速增长的态势。此类案件通常涉及大量被告,少则数十个,多则数百个。若按平均每个案件100个店铺估算,2024年就有20万个店铺涉及诉讼。

 

2

 

在知识产权批量诉讼案中,商标和版权侵权案占据主导地位,合计占比88%

2020-2024各种权利类型的Schedule A案件

 

这类权利更受批量诉讼青睐的主要原因在于,侵权链接更容易被自动批量识别和收集,操作成本相对较低。

 

 

3

过去5年,83%的批量诉讼集中发生在伊利诺伊州北区法院该现象甚至被法官称为“伊利诺伊VS互联网”。

2020-2024美国各地区法院受理的Schedule A案件

 

伊利诺伊州之所以会成为这类案件的“大本营”,主要基于以下三大“温床”因素:

l  法律基础-宽松管辖权:该州法院先例认定,只要海外卖家通过亚马逊、eBay等平台向美国(含伊州)销售商品,即与该州存在“最低联系”,可被该州法院管辖。

l  操作便利-超低门槛:

律师无需具备伊利诺伊州执业资格即可在此代理诉讼。

法院提供“填空式”诉状模板(Mad Libs),起诉像填表一样简单。

l  裁判惯性-倾向原告:多年积累形成有利原告的裁判模式。数据显示(2020-2024),近4300TRO申请获批,仅23被拒。

 

然而,2024年以来,部分法官(如Daniel法官在丰田案)对“打包被告”的审查明显趋严,他们开始要求原告证明被告之间存在“实际关联”,而非简单罗列被告名单。

这一变化意味着,未来仅凭“平台+地域+同类商品”模式进行大规模打包起诉的做法可能受阻。对于被告卖家而言,这无疑提供了更大的抗辩空间和翻盘机会

 

 


热门货盘 更多 >
价格私聊
¥{{item.price}}
卖家之家倡导尊重保护知识产权。未经本站授权,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。 鉴于第三方在平台发布信息数量庞大,如发现本站文章或其它信息可能存在侵权行为,请将身份、 版权等证明文件以及相关质询发送邮件至complain@mjzj.com,我们将及时沟通与处理
点赞 {{voteAmount}}
参与评论
禁用 提交

家友评论

{{comment.user.nickName}} (楼主)

{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})

{{childComment.user.nickName}} (楼主)

{{childComment.time}} 回复({{childComment.childAmount}}) 点赞({{childComment.voteUpAmount}}) 点赞({{childComment.voteUpAmount}})

还没有人评论~
没有更多了~

查看更多评论

作者头像

跨境知产说

本专栏主要分享跨境知识产权的时事与知识,帮助跨境卖家及时了解境外知识产权政策,及时规避风险。

热门服务商 更多 >
意见反馈
回到顶部
{{fullScreenAd.autoCloseSeconds}}秒后自动关闭