根据卖家反馈，国内的税务局函调香港税务局，香港公司走了ODI的香港公司没人，会说是空壳，利用离岸公司偷税漏税转移定价。ODI有人，但又是国内的，要你补在境外公司的收入的个税CRS穿透。赛維模式，国内公司控股香港公司，想店铺公司不交税?
近日，跨境电商行业迎来税务合规的“地震级”监管风暴。深圳某企业因通过香港空壳公司隐瞒1740万元境外收入，被追缴税款及罚款共计816万元，同时因未代扣代缴员工个税再罚173万元；杭州某跨境电商因偷逃税被追缴210万元；东莞卖家因香港公司“空壳化”遭补税处罚……这些案例揭示了一个残酷现实：依赖离岸架构避税的时代已彻底终结，而赛维模式—这一曾被奉为行业圭臬的税务优化方案，正面临前所未有的合规挑战。
根据《境外投资管理办法》，企业通过ODI（境外直接投资）备案向香港公司注资，本可合法实现资金跨境流动。但税务机关的穿透式审查正在撕破这层“合规外衣”。数据显示，2025年全国跨境电商企业因ODI架构被稽查的案例同期增长320%，其中78%涉及香港公司“空壳化”问题。
典型案例：某苏州企业通过ODI备案向香港子公司注资5000万元，但香港公司无实际办公场所、无本地员工，仅作为资金中转站。税务机关通过CRS（共同申报准则）系统获取其境外银行流水后，认定该企业存在“利用离岸公司转移利润”行为，追缴企业所得税及滞纳金共计1200万元。
中国版CRS自2026年全面落地后，税务机关可自动获取中国居民在境外金融机构的账户信息。某深圳卖家通过香港公司收取亚马逊货款，虽未向境内分红，但税务机关依据CRS数据，认定其香港公司利润属于“个人实际控制收益”，要求补缴个人所得税及罚款共计480万元。
2026年，跨境电商行业将进入“强监管、高合规”时代，企业任何试图通过形式合规规避税收的行为都将付出沉重代价。
来源：跨境电商跨境屋
{{comment.user.nickName}} (楼主)
{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})