据称，去年在明尼苏达州一名男子的车库中一个贴错标签的电池引起了火灾，这是亚马逊面临的一项新诉讼。美国农业局财产和意外保险公司声称，亚马逊去年4月将电池卖给了明尼苏达州卡顿伍德的Dane Meyer，应该负责赔偿火灾造成的7.5万美元损失。
在诉状中，农业局表示该电池符合亚马逊的Prime送货条件，并且是“Amazon’s Choice”产品。通过其“Amazon’s Choice”计划，亚马逊向消费者推荐评级高、价格合理、值得信赖的产品。
而该电池是在与不兼容的充电器配合使用时着火的，这种型号的充电器在亚马逊网站的listing中显示为“兼容”。
这家保险公司以亚马逊疏忽、未发出警告和承担责任为由提起诉讼，称亚马逊在电池的促销、销售、配送和分销中发挥了直接作用，并称该电池是装在一个有亚马逊的标识的包装里交给Dane Meyer的。
这起诉讼再次涉及到亚马逊对平台上第三方卖家出售的产品承担多大责任的问题。过去，亚马逊坚持认为，对于某些产品，亚马逊仅充当买卖双方之间的渠道，因此对这些产品的缺陷不承担任何责任。
2019年7月，美国联邦第三巡回上诉法院以2比1的结果裁定亚马逊作为第三方卖家销售产品的平台应承担责任。
该案件为宾夕法尼亚州一名女子表示自己从亚马逊第三方卖家那购买的一个狗项圈断了打在脸上，导致一只眼睛失明，法院做出了该裁决。
根据美国联邦第三巡回上诉法院的多数意见表示：“我们认为宾夕法尼亚州的法律不能仅仅因为一家公司遵循了一种未能优先考虑消费者安全的商业模式就可以让该公司免于承担责任。”
(卖家之家/编译：Nina)
声明：本文由卖家之家整理和编辑，转载本文不得修改标题及原文，并保留来源以及原文链接，否则我们将保留追索权利。
更多阅读：
2.卖家质疑：Etsy应该恢复Offsite Ads强制收费吗?
{{comment.user.nickName}} (楼主)
{{comment.time}} 回复({{comment.childAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}}) 点赞({{comment.voteUpAmount}})